logo
bandeira

Notícias

Casa > Notícias >

Notícias da Empresa Além da potência: Como as luzes tradicionais consomem energia e orçamentos da mesma forma

Eventos
Contate-nos
Mrs. Danni
86-755-8453-2830
Contacte agora

Além da potência: Como as luzes tradicionais consomem energia e orçamentos da mesma forma

2025-09-26

O custo oculto das luzes tradicionais dos estádios: consomem 2 ¢4* mais do que você pensa

A maioria das pessoas acredita que uma luz de estádio de 1000W consome exatamente 1000 watts.

A verdade é que os acessórios tradicionais de halogenetos metálicos e HPS consomem, na verdade, 2 ‰ 4 * mais energia e custos do que a sua potência sugere.

Entre perdas de lastro, depreciação rápida do lúmen, manutenção constante a 30 metros de altura e má qualidade de luz que obriga a sobre iluminação, o preço real vai muito além da eletricidade.

O que parece "apenas watts" é, na realidade, um dreno no seu orçamento, mão-de-obra e desempenho da instalação.

1A armadilha da energia: mais do que apenas watts

Um Halogeneto de Metal de 1000W não é 1000W ≈ 1150W com perdas de lastro.

Exemplo:

Métrica Halogeneto metálico LED
Instalações 140 140
Funcionamento 200 dias/ano * 6 horas/dia 200 dias/ano * 6 horas/dia
Custo da electricidade $0,12/kWh $0,12/kWh
Custo anual - 54 dólares.000 - 18 dólares.000

Isso é uma poupança de 36 mil dólares por ano.

E se as suas tarifas de eletricidade forem mais altas, ou se as suas instalações operarem mais horas, as poupanças multiplicam-se rapidamente.

2O Buraco Negro de Manutenção

As luzes tradicionais não só queimam eletricidade, como também o seu orçamento de manutenção.

  • Duração de vida: Halogeneto metálico 15000-20000h versus LED 100000h
  • Perda de brilho: Halogeneto de metal diminui 50% de potência dentro de 7.500h (meia-vida)
  • Custos de manutenção: Para substituir uma lâmpada em altitudes elevadas são necessários guindastes, mão de obra e tempo de inatividade

Ao longo de uma década, o custo de substituição, mão-de-obra e interrupção pode facilmente exceder seis dígitos.

3A diferença de qualidade: por que a luz fraca custa mais

A iluminação não é só sobre brilho, é sobre clareza, segurança e experiência.

  • HPS CRI: < 30 (fraca reprodução de cores, luz laranja opaca)
  • CRI de Halogenetos Metálicos: Melhor, mas ainda inconsistente e degradante
  • LED CRI: > 70 (muitas vezes > 80), proporcionando imagens nítidas e cores verdadeiras

O resultado?

  • Os jogadores desempenham melhor com uma visibilidade clara
  • Os fãs desfrutam de um ambiente vibrante e profissional
  • As emissoras capturam imagens de alta definição, prontas para a TV

A luz de baixa qualidade não só parece má, como obriga a instalar mais luminárias para compensar, aumentando os custos de condução.

As perdas invisíveis somam-se

Quando você olha para além da potência, aqui está o que a iluminação tradicional do estádio realmente custa:

  • Desperdício energético: 2*4* superior à potência nominal
  • Carga de manutenção: substituições recorrentes e mão de obra
  • Penalidade de desempenho: má visibilidade, mais equipamentos, torcedores insatisfeitos

A escolha mais inteligente: Iluminação esportiva LED

A atualização para LED já não é opcional, é um investimento estratégico.

  • Economize 50% a 70% de energia
  • Reduzir os custos de manutenção para quase zero
  • Fornecer qualidade de luz de classe mundial para atletas, fãs e transmissões
  • Apoiar os objectivos globais de sustentabilidade

Não é só iluminação, é o futuro das instalações desportivas.

A conclusão

As luzes tradicionais custam muito mais do que o que a sua potência sugere.

As luzes LED, em contraste, dão-lhe:

  • Melhor luz.
  • Menor custo
  • Um futuro mais inteligente e sustentável

A questão é: Quanto tempo mais o seu estádio pode pagar por perdas invisíveis?

O que foi o maior impacto?A poupança de energia, a redução da manutenção ou a melhoria da qualidade da luz?

bandeira
Notícias
Casa > Notícias >

Notícias da Empresa-Além da potência: Como as luzes tradicionais consomem energia e orçamentos da mesma forma

Além da potência: Como as luzes tradicionais consomem energia e orçamentos da mesma forma

2025-09-26

O custo oculto das luzes tradicionais dos estádios: consomem 2 ¢4* mais do que você pensa

A maioria das pessoas acredita que uma luz de estádio de 1000W consome exatamente 1000 watts.

A verdade é que os acessórios tradicionais de halogenetos metálicos e HPS consomem, na verdade, 2 ‰ 4 * mais energia e custos do que a sua potência sugere.

Entre perdas de lastro, depreciação rápida do lúmen, manutenção constante a 30 metros de altura e má qualidade de luz que obriga a sobre iluminação, o preço real vai muito além da eletricidade.

O que parece "apenas watts" é, na realidade, um dreno no seu orçamento, mão-de-obra e desempenho da instalação.

1A armadilha da energia: mais do que apenas watts

Um Halogeneto de Metal de 1000W não é 1000W ≈ 1150W com perdas de lastro.

Exemplo:

Métrica Halogeneto metálico LED
Instalações 140 140
Funcionamento 200 dias/ano * 6 horas/dia 200 dias/ano * 6 horas/dia
Custo da electricidade $0,12/kWh $0,12/kWh
Custo anual - 54 dólares.000 - 18 dólares.000

Isso é uma poupança de 36 mil dólares por ano.

E se as suas tarifas de eletricidade forem mais altas, ou se as suas instalações operarem mais horas, as poupanças multiplicam-se rapidamente.

2O Buraco Negro de Manutenção

As luzes tradicionais não só queimam eletricidade, como também o seu orçamento de manutenção.

  • Duração de vida: Halogeneto metálico 15000-20000h versus LED 100000h
  • Perda de brilho: Halogeneto de metal diminui 50% de potência dentro de 7.500h (meia-vida)
  • Custos de manutenção: Para substituir uma lâmpada em altitudes elevadas são necessários guindastes, mão de obra e tempo de inatividade

Ao longo de uma década, o custo de substituição, mão-de-obra e interrupção pode facilmente exceder seis dígitos.

3A diferença de qualidade: por que a luz fraca custa mais

A iluminação não é só sobre brilho, é sobre clareza, segurança e experiência.

  • HPS CRI: < 30 (fraca reprodução de cores, luz laranja opaca)
  • CRI de Halogenetos Metálicos: Melhor, mas ainda inconsistente e degradante
  • LED CRI: > 70 (muitas vezes > 80), proporcionando imagens nítidas e cores verdadeiras

O resultado?

  • Os jogadores desempenham melhor com uma visibilidade clara
  • Os fãs desfrutam de um ambiente vibrante e profissional
  • As emissoras capturam imagens de alta definição, prontas para a TV

A luz de baixa qualidade não só parece má, como obriga a instalar mais luminárias para compensar, aumentando os custos de condução.

As perdas invisíveis somam-se

Quando você olha para além da potência, aqui está o que a iluminação tradicional do estádio realmente custa:

  • Desperdício energético: 2*4* superior à potência nominal
  • Carga de manutenção: substituições recorrentes e mão de obra
  • Penalidade de desempenho: má visibilidade, mais equipamentos, torcedores insatisfeitos

A escolha mais inteligente: Iluminação esportiva LED

A atualização para LED já não é opcional, é um investimento estratégico.

  • Economize 50% a 70% de energia
  • Reduzir os custos de manutenção para quase zero
  • Fornecer qualidade de luz de classe mundial para atletas, fãs e transmissões
  • Apoiar os objectivos globais de sustentabilidade

Não é só iluminação, é o futuro das instalações desportivas.

A conclusão

As luzes tradicionais custam muito mais do que o que a sua potência sugere.

As luzes LED, em contraste, dão-lhe:

  • Melhor luz.
  • Menor custo
  • Um futuro mais inteligente e sustentável

A questão é: Quanto tempo mais o seu estádio pode pagar por perdas invisíveis?

O que foi o maior impacto?A poupança de energia, a redução da manutenção ou a melhoria da qualidade da luz?